Entries
またマンションへのビラ配布が弾圧されました。
僕が読んだのはおもには東京新聞の記事なのですが(もちろんしんぶん赤旗も読んでいますが)、それによると、東京・国分寺市の日本共産党の市会議員が、議会報告のチラシを、オートロックのマンションのオートロックのドアの外側にある集合ポストに投函していたのを、不法侵入だと管理組合名で被害届がでて、それを警察が書類送検したというのです。
ありえないでしょう。エントランスでも、オートロックの外側の集合ポスト。誰でもたちいって投函できるようにオートロックの外側に集合ポストが設置されているわけでしょう。そこに立ち入ったことが不法侵入で犯罪を構成するだなんて、マンションに住んでいる人間の常識として考えられないし(ましてや今回のチラシは、ピンクチラシのような、形式的な瑕疵をとらまえてでも、なんとしても配布を阻止することが社会的に、あるいは、住民の生活から要請されているようなものでもありません)、それを書類送検する警察も警察です。またビラ弾圧ですか。おかしいと思います。
だいたい、反戦ビラとか、共産党のビラとか、弾圧する傾向ははっきり。ピザ屋のチラシや不動産屋のチラシが弾圧されたことがありますか。
マンションに住んでいる人の、基本的な人権である、知る権利もどうなるのでしょうか。管理組合に、そんなことを勝手に決める権限があるのかということもふくめて、もっと冷静に考えてほしいと思います。
僕も、不起訴を求めます。
僕が読んだのはおもには東京新聞の記事なのですが(もちろんしんぶん赤旗も読んでいますが)、それによると、東京・国分寺市の日本共産党の市会議員が、議会報告のチラシを、オートロックのマンションのオートロックのドアの外側にある集合ポストに投函していたのを、不法侵入だと管理組合名で被害届がでて、それを警察が書類送検したというのです。
ありえないでしょう。エントランスでも、オートロックの外側の集合ポスト。誰でもたちいって投函できるようにオートロックの外側に集合ポストが設置されているわけでしょう。そこに立ち入ったことが不法侵入で犯罪を構成するだなんて、マンションに住んでいる人間の常識として考えられないし(ましてや今回のチラシは、ピンクチラシのような、形式的な瑕疵をとらまえてでも、なんとしても配布を阻止することが社会的に、あるいは、住民の生活から要請されているようなものでもありません)、それを書類送検する警察も警察です。またビラ弾圧ですか。おかしいと思います。
だいたい、反戦ビラとか、共産党のビラとか、弾圧する傾向ははっきり。ピザ屋のチラシや不動産屋のチラシが弾圧されたことがありますか。
マンションに住んでいる人の、基本的な人権である、知る権利もどうなるのでしょうか。管理組合に、そんなことを勝手に決める権限があるのかということもふくめて、もっと冷静に考えてほしいと思います。
僕も、不起訴を求めます。



