Entries
離婚後300日以内に生まれた子どもの父親を前夫と推定するという民法772条に関連して、DNA鑑定があれば実父の子とあつかう特例法案も見送りになるようなことが、各紙に出ています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070410-00000120-jij-pol
民法の改正どころか、特例法案づくりもイヤですか、自民党のなかの一部の方たちは。
あなたたちの言うことは、僕には理解のできないことが多すぎます。たとえば、家族制度が崩壊するとか。そうでしょうか。家族であるにもかかわらず、現実にあわない家族法のために苦しんでいる家族をそのままにしておいて、それを家族制度を守ることと胸をはれるのですか。
毎日新聞の報道(4/10夕刊)によれば、「特例新法のDNA鑑定を認めると、生物学的親子関係が優先されて家庭の平和を乱しかねない」とおっしゃったそうですけど、これ、「フツー」の家族生活を送っている僕でも、何をおっしゃっているのか意味不明です(まあ、夫婦別姓にしてますけど、それ以外は、いたって「フツー」なんですよ)。「生物学的親子関係」、って、そうじゃなくて、本当の親子関係を優先してほしいということなんでしょう、いま困っている人たちにとっては…。
悪罵の一つでもなげかけたいところですが、それは不毛。家族法を変えるということは、国民的な合意をつみかさねていかなければいけないことなので、ぐっと自重させていただきます^^;
国民が困っているという現実を直視して、議論をしましょうよ。
そして、一言。いずれにしても、法務省の民法772条の運用は改まる方向らしいですから、離婚後に妊娠した子どもについては、問題が改善される方向だそうです。もちろん、それでは、民法772条の「300日問題」で困っている夫婦の8割は救済されないという報道もされています。
でも、がんばっているみなさん、みなさんのがんばりが着実に政治を動かしていますよ。つらい思いも、悲しい思いも、そして愛する家族がいるからこそのうれしい思いもいっぱいされてきたと思います。そのことを思い出して、あきらめず、がんばりましょうね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070410-00000120-jij-pol
民法の改正どころか、特例法案づくりもイヤですか、自民党のなかの一部の方たちは。
あなたたちの言うことは、僕には理解のできないことが多すぎます。たとえば、家族制度が崩壊するとか。そうでしょうか。家族であるにもかかわらず、現実にあわない家族法のために苦しんでいる家族をそのままにしておいて、それを家族制度を守ることと胸をはれるのですか。
毎日新聞の報道(4/10夕刊)によれば、「特例新法のDNA鑑定を認めると、生物学的親子関係が優先されて家庭の平和を乱しかねない」とおっしゃったそうですけど、これ、「フツー」の家族生活を送っている僕でも、何をおっしゃっているのか意味不明です(まあ、夫婦別姓にしてますけど、それ以外は、いたって「フツー」なんですよ)。「生物学的親子関係」、って、そうじゃなくて、本当の親子関係を優先してほしいということなんでしょう、いま困っている人たちにとっては…。
悪罵の一つでもなげかけたいところですが、それは不毛。家族法を変えるということは、国民的な合意をつみかさねていかなければいけないことなので、ぐっと自重させていただきます^^;
国民が困っているという現実を直視して、議論をしましょうよ。
そして、一言。いずれにしても、法務省の民法772条の運用は改まる方向らしいですから、離婚後に妊娠した子どもについては、問題が改善される方向だそうです。もちろん、それでは、民法772条の「300日問題」で困っている夫婦の8割は救済されないという報道もされています。
でも、がんばっているみなさん、みなさんのがんばりが着実に政治を動かしていますよ。つらい思いも、悲しい思いも、そして愛する家族がいるからこそのうれしい思いもいっぱいされてきたと思います。そのことを思い出して、あきらめず、がんばりましょうね。




